Relations avec l'administration – La Loi Silence Vaut Accord

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Auteur
    Messages
  • #8107

    Christian37
    Participant

      Bonjour,

      Si cette demande correspond bien au cas définis par la loi visant « silence vaut accord », alors la notion de silence correspond comme sa terminologie l’indique au silence gardé par l’administration fiscale sur votre demande.
      Certaines situations sont toujours sous le couvert de l’ancienne loi « silence vaut rejet »

      Concernant le « silence vaut acceptation » le délai n’est pas de deux mois dans toutes les procédures.

      Dans le cadre d’une notification pour « retard de traitement », cette loi à pour objectif d’éviter que les retards de l’administration ne soient préjudiciable à l’administré. Par conséquent, il serait envisageable de supposer que si une « notification de retard » venait à intervenir, un délai devrait être fixé. Mais l’administration devrait se positionner sur la situation avant l’écoulement du délai afin de lever le délai du « silence vaut accord ». Sans cela, le délai continue de courir.

      Sinon il serait trop simple pour l’administration, d’accuser réception de tout les courriers reçus par la mention « en raison du retard connu à ce jour, votre demande ne sera pas traitée dans les délais… »

      #8131

      GalacticRunner
      Participant

        Effectivement c’est ce que je me disais, la loi serait facilement contournable à coups de notifications répétées. J’ai eu une première réponse 1 mois après l’accusé me précisant un délai (15/06), puis une autre 1 mois après cette dernière me précisant un deuxième délai (21/06), mais les deux n’ont pas été respectés. Là j’en suis à attendre une troisième date (03/07), d’où ma confusion.
        Merci pour votre réponse.

        #8134

        Christian37
        Participant

          Il semblerai qu’une simple notification de retard ne pourrait suffire à repousser le délai. Le silence est visée par une absence de réponse. Par conséquent, il semblerait que le report de réponse sans statuer temporairement ne pourrait produire des effets sur l’écoulement du délai.

        3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)

        Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

        Legalissimo
        Fermer