Depuis avril 2023, le Soudan est en proie à un conflit interne dévastateur entre l’armée régulière et une milice paramilitaire, les Forces de soutien rapide. Cet article examine les violations massives du droit international humanitaire et pénal qui se produisent dans ce contexte, ainsi que les implications pour la justice internationale.

Contexte du conflit soudanais

Le conflit a éclaté entre les Forces armées soudanaises (SAF), dirigées par le général Abdel Fattah al-Burhan, et les Forces de soutien rapide (RSF), sous le commandement de Mohamed Hamdan Dagalo, surnommé « Hemedti ». Cette lutte pour le pouvoir a rapidement dégénéré en une guerre civile, entraînant des conséquences catastrophiques pour la population civile.

Violations des droits humains

Les deux camps sont accusés de crimes graves, notamment des frappes aériennes sur des zones densément peuplées et des campagnes de nettoyage ethnique, particulièrement dans l’ouest du Darfour. Les RSF ont été signalés pour des exécutions sommaires et des violences sexuelles systématiques, qui pourraient constituer des crimes contre l’humanité.

Impact sur les infrastructures

Les infrastructures civiles ont été gravement touchées, avec des hôpitaux attaqués et des écoles fermées. Le système de santé s’est effondré, privant des milliers de blessés de soins essentiels. Les violations du droit international humanitaire sont flagrantes, avec des attaques délibérées contre des installations humanitaires.

Réponse internationale

Malgré l’ampleur des violations, la réponse internationale a été limitée. La Cour pénale internationale (CPI) n’a pas ouvert de nouvelles enquêtes sur les événements récents, et les grandes puissances n’ont pas exercé de pression significative sur les responsables. L’inaction de la communauté internationale renforce un sentiment d’impunité déjà présent dans l’histoire du Soudan.

Rôle de la société civile

Malgré la répression, la société civile soudanaise continue de documenter les abus et de préserver les preuves. Leur travail est essentiel pour toute action judiciaire future, qu’elle soit nationale ou internationale.

Perspectives de justice

Le droit international offre des mécanismes pour faire face à ces crimes. Le principe de compétence universelle permet à certains États de poursuivre les auteurs de crimes internationaux, indépendamment de leur lieu de commission. De plus, des initiatives de justice transitionnelle pourraient jouer un rôle clé dans la lutte contre l’impunité, à condition qu’un retour à un ordre politique civil soit établi.

La situation au Soudan souligne l’importance d’une réponse internationale efficace et d’une volonté politique pour appliquer le droit. La justice doit être à la fois locale et universelle, permettant aux Soudanais de juger leurs propres bourreaux tout en maintenant une vigilance internationale. Le temps est venu d’exiger des comptes pour les atrocités commises et de garantir que le Soudan ne devienne pas un nouveau chapitre d’une tragédie impunie.